처리했다는 사실과 줄인 양은 다릅니다
확인서가 어떤 제품이나 물질의 인수 또는 처리 경로를 보여 줄 수는 있습니다. 하지만 그 사실만으로 제조와 운송 및 사용 단계의 온실가스가 얼마나 줄었는지는 알 수 없습니다. 실제 자료와 계산 범위를 확인해야 합니다.
무엇과 비교했는지 알아야 합니다
중고 컴퓨터를 다시 썼다면 새 제품 구매를 실제로 대체했는지, 얼마 동안 같은 일을 수행하는지와 추가 전력 등을 봐야 합니다. 단순히 중고 한 대는 새 제품 한 대의 제조 배출을 모두 줄인다는 가정은 현실과 다를 수 있습니다.
같은 숫자처럼 보여도 범위가 다를 수 있습니다
재활용 공장 공정만 계산한 배출과 제품을 만들고 사용한 전과정 배출은 다른 값입니다. 회사 전체의 가치사슬 배출과 다른 선택에 비해 피한 것으로 추정하는 배출도 섞어 차감하면 안 됩니다.
근거가 없으면 수치보다 확인한 사실을 설명합니다
어떤 장비를 얼마나 회수하고 어느 경로까지 확인했는지 먼저 남깁니다. 정량 수치를 말하려면 기능과 기간, 포함 공정과 배출계수 및 불확실성을 밝혀야 합니다. 친환경이라는 표현만으로 실제 감축이 검증됐다고 보지 마세요.
자주 묻는 질문
이차원 코드가 있으면 디지털 제품 여권인가요?
연결된 정보와 접근 및 제품별 규정 요건을 충족하는지 확인해야 합니다. 임의 제품 페이지와 법정 여권은 다릅니다.
아직 자료가 부족하면 어떻게 표시하나요?
미확인과 계산하지 않은 범위를 분명히 남기고 수치를 만들어 넣지 않습니다.
공식 근거와 적용 범위
아래 공식 자료에서 확인한 정의와 적용 범위를 바탕으로 작성했습니다. 예시는 개념을 설명하기 위한 것이며 실제 작업 실적이나 특정 업체의 자격 및 처리 결과를 뜻하지 않습니다.
검토 기준일: 2026-10-26
UNEP Life Cycle Initiative: Life Cycle Terminology
GHG Protocol: Scope 3 calculation guidance
GHG Protocol: Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard